论行政赔偿的归责原则

论行政赔偿的归责原则1

一、行政赔偿归责原则的一般理论问题1

（一）行政赔偿的概念2

（二）归责原则的含义2

（三）行政赔偿归责原则的概念2

二、行政赔偿归责原则比较分析2

（一）过错责任原则2

（二）无过错责任原则2

（三）违法责任原则3

四、对我国行政赔偿归责原则的评价3

（一）优势评价3

1、违法归责原则与法治原则、依法行政原则相一致3

2、违法归责原则简单、可操作性强3

3、违法归责原则使受害人及时获得赔偿3

4、违法归责原则有效地区分了国家赔偿责任与国家补偿责任4

（二）劣势评价4

1、不能解决滥用自由裁量权的行政赔偿问题4

2、不能解决合法行为致害问题4

3、不利于对事实行为的审查4

五、结论4

2.应松年：《依法行政十讲》，中央文献出版社，2007年版。5

论行政赔偿的归责原则

【摘要】：

在行政赔偿制度中，首要的问题就是归责原则。行政赔偿的归责原则问题反映了行政赔偿立法的基本立场，影响着行政赔偿制度的整体结构，也是行政赔偿法律解释的依据。探讨行政赔偿的归责原则对于研究包括行政赔偿在内的国家赔偿制度，乃至对于一国行政法体系的构建都具有不可替代的理论价值和重要的实践意义。本文行政赔偿规则的概念出发，分析了我国行政赔偿归责原则形成历史与作用，最后分析了我国行政赔偿规则原则的优势和劣势。

【关键词】：行政赔偿、规则、原则