“去死刑化”的争论与自己的看法

^论文编号:FY315  ^论文字数:4253,页数:08

“去死刑化”的争论与自己的看法

[摘 要]
死刑是剥夺犯罪分子生命的一种刑罚方法。由于死刑具有严厉性和残酷性，一旦实施将无法逆转，因此有关死刑存废的争议已久，引起人们广泛的关于死刑合理性争议。总体来讲，我国学术界关于死刑问题的讨论，基本上不存在存废之争，其较一致地认为，废弃死刑是现代刑法科学发展的必然结果，这也符合社会发展的一般规律。但对于是否应立即废除死刑，以及如何进一步严格地限制死刑的适用，则是我国刑法学届争论不休的热门课题。本文试从死刑存废之争、我国死刑制度现状、我国当前死刑制度的理性选择以及限制完善我国死刑制度的建议这些方面来阐述自己对这一问题的粗浅看法与观点。
[关键词]死刑 死刑存废 死刑改革

目录
[摘 要] 1
前言 2
一、“去死刑化”问题争论的焦点及其评述 2
（一）死刑保留论的基本观点及评析 2
（二）死刑废弃论的基本观点及评析 3
二、对我国当前“去死刑化”问题的理性选择剖析 4
（一）保留死刑是我国现阶段刑事立法的必然选择 5
（二）限制死刑是我国当前死刑制度的理性选择 5
三、若干我国“去死刑化”问题的建议 6
（一）严格控制死刑，减少死刑罪名 6
（二）减少死刑立即执行，扩大死缓的适用 7
（三）严格限制死刑，缩减死刑适用对象 7
参考文献 8

相关论文