浅议合议庭评议的程序化

^论文编号:FY810  ^论文字数:7285,页数:06

 浅议合议庭评议的程序化
 【内容提要】 合议庭评议作为法院审判案件的中心环节，是案件经过开庭审理之后，法院对案件做出处理的核心工作。作为诉讼活动的最后一个关键环节，合议庭评议制度的设计是否科学合理，对案件质量将起关键作用。因此建立一个切实可行、科学合理的合议庭评议制度，对于保证诉讼活动的正常进行，维护程序与实体公正，保障公民基本权利，提高司法审判的权威性与公正性有重要意义。我国的合议庭评议由于缺乏必要的指导原则，加之评议规则极其简略与粗糙造成了合议庭评议的形式化，使合议庭功能日趋退化，违背了制度设计的初衷。因此必须建立健全合议庭评议的程序机制即合议庭评议的程序化。本文通过对我国现行合议庭评议存在的问题及原因进行分析，借鉴其他国家的先进经验，从我国合议庭评议应当确立的程序原则及合议庭评议的具体制度设计出发，对合议庭评议进行“技术手段”改革，通过程序操作来促使合议庭评议形成理性的“合意”。
 【关 键 词】 合议庭评议的程序化   速审原则   公开心证原则   发言顺序限定原则   重罪表决一致原则
 
 目录
前言 1
一、我国合议庭评议存在的问题及原因 1
二、合议庭评议程序化的重要意义 2
三、我国合议庭评议应当确立的程序原则 2
四、合议庭评议程序化的具体设计 3
注释： 5
参考文献： 5

相关论文