浅谈违约与精神损害赔偿

^论文编号:FY828  ^论文字数:8284,页数:07

 浅谈违约与精神损害赔偿
[摘 要] 传统理论认为精神损害赔偿存在于侵权领域，即精神损害赔偿只能通过侵权责任获得救济，对于违约领域的精神损害赔偿一直持怀疑和否定态度。合同责任的调整范围不包括违约行为造成的精神损害赔偿，由于违约造成的精神损害只能经由责任竞合制度，通过侵权法来寻求救济。但是随着社会经济的发展，以往属于侵权行为法调整的精神损害随着契约活动的扩张，已逐渐纳入合同关系中，而我国的司法实践也涌现许多由于违约形成的精神损害案件。我国立法却一直没有明确规定违约精神损害赔偿制度。精神损害为何不能与财产损害一样，得到侵权法和合同法上的双重救济保障？本文从司法实践中选取的几个案例出发，力求透视这个问题，并试着探讨一下可能的解决途径。
[关键词] 违约行为 精神损害 合同责任
目录
一、问题的提出 0
二、理论分析 1
三、在现实中解决问题 3
结语 5
参考资料： 5

相关论文