以下为^论文的一部分，钻石会员可获取全部内容。 查看如何成为钻石会员
全文字数:3449
离婚精神损害赔偿制度初探
[摘要]：《婚姻法》第四十六条明确规定了离婚过错损害赔偿制度，使法律对婚姻当事人的合法权益的保护更进一步，使司法机关对相关案件进行裁判有了法律的依据，使我国婚姻家庭立法有了进一步的完善。但是该制度在实践操作中依然存在一些问题，使得对婚姻当事人合法权益的保护力度显得不足。本文就离婚精神损害赔偿制度的必要性，立法依据，构成要件，以及赔偿数额的确立原则等问题进行了论述和探讨。
[关键词]：精神损害 赔偿制度 经济补偿
在国外及港台地区，离婚精神损害赔偿制度早已有之。1898年《日本民法典》就已规定了精神损害赔偿适用于有过错的离婚。1907年《瑞士民法典》规定了离婚精神损害赔偿制度现行。《香港婚姻诉讼条例》也规定：一名申请人在申请离婚或裁判分居或只要求赔偿时，可以其妻室或丈夫与某人通奸为理由，向该人要求赔偿。
《民法通则》第一百二十条规定：公民的姓名权、肖像权、荣誉权受到损害的，有权要求停止损害，消除影响，赔礼道歉，亦可以要求赔偿损失。该条款推定确立了对公民姓名权、肖像权、荣誉权侵害的精神损害赔偿制度。最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》第十条第四款规定：“公民、法人因名誉权受到侵害要求赔偿的，侵权人应赔偿侵权行为造成的经济损失；同时公民提出精神损害赔偿要求的，人民法院可根据侵权人的过错程度，侵权行为的具体情节，给受害人造成精神损害的后果等情况酌定。”这一司法解释明确了精神损害赔偿制度
