[原创^论文]故意杀人罪的定罪与量刑

^论文编号:FY202  ^论文字数:15297,页数:16

 【内容摘要】故意杀人罪是非法故意剥夺他人生命的行为。故意杀人罪主观都是直接故意。从来就没有过什么间接的主观与间接的故意。故意杀人罪实施的后果是侵犯了他人的生命（权），而不是侵犯了他人的身体健康（权）。没有将人杀死、只是伤害了受害人的身体健康的，不应当认定为“杀人未遂”，而应当认定为“故意伤害”。抢劫杀人、强奸杀人、绑架杀害人质等竞合的犯罪，都应当数罪并罚，而不能以竞合犯罪中的某个单一的罪名定罪量刑。
 本文针对故意杀人罪的定罪与量刑，根据《刑法》给出的法律定义进行了全面的分析，结合故意杀人罪的行为、手段和相关结果，列举了故意非法剥夺他人生命的相关事实，认真分析了故意杀人的犯罪构成、讲述了“间接故意杀人罪”的错误认识、指出了最高人民法院相关司法解释的错误规定和基层人民法院关于“杀人未遂”的判例适用法律的错误、提出了关于故意杀人罪定罪量刑的个人观点，以期规范和完善我们的法律。

 【关键词】故意杀人；法律定义；司法错误；判例错误；定罪与量刑

 目录
一，故意杀人罪的法律定义
  （一）行为
  （二）手段
  （三）结果
二，故意杀人罪的事实认定
  （一）犯罪主观方面
  （二）犯罪客体
  （三）犯罪客观方面
  （四）犯罪主体
三，“间接故意杀人罪”的认识错误
  （一）“间接故意杀人”是什么意思
  （二）“间接故意杀人”的行为表现
  （三）“间接故意杀人”的法律规范
四，最高人民法院的司法解释错误
  （一）司法解释问题的提出
  （二）司法解释的错误分析
 1，我国《刑法》关于故意杀人罪的量刑原则
 2，我国《刑法》关于抢劫罪的量刑原则
 3，最高人民法院适用的法律错误
五，基层人民法院的司法判例错误
  （一）《刑法》规定的犯罪未遂
  （二）司法判例中的故意杀人未遂
  （三）司法判例适用的法律错误
六，故意杀人罪的定罪与量刑
  （一）定罪的原则
  （二）量刑的标准
  （三）数罪并罚的法律规范
七，结论
注释；
参考资料；

相关论文