夫妻一方侵权之债负担规则研究

长久以来，我国关于夫妻共同债务问题的立法与研究大多局囿于“合同之债”的范畴内，而在实行法定财产制的婚姻中，夫妻一方对外侵权行为所引发的“侵权之债”的债务归属问题，却长期缺乏立法与理论的关注。规则的缺失导致司法实践中乱象频生。司法裁判对夫妻一方侵权之债的界定，可分为两种路径：一是“数人侵权”的侵权法路径，二是责任承担的婚姻法路径。前者是基于行为导向的一元主义，理论依据在于夫妻双方在法律上仍为独立主体，不能仅以婚姻之结合而行债务之结合，根据自己责任原则，无辜方配偶在没有过错的情形下应当免于承担责任；后者是基于目的导向的二元主义，理论依据在于为婚姻共同体利益的行为，其所生风险应由作为利益共

享者的夫妻双方共同承担。

关键词：法定财产制、夫妻共同债务

目录

引言1

1. 国内研究综述2

1.1国内立法现状2

1.2侵权之债准用规则争议4

1.3债务清偿规则争议4

2. 国外研究综述5

2.1.国外立法现状5

2.2二元主义立法模式：美国各州6

2.3.国外研究现状7

3. 思路与方法8

3.1研究范围的限定8

3.2基本思路9

3.3研究方法9

4. 侵权法路径下的债务性质认定10

5、 婚姻法路径下的债务性质认定11

5.1推定论11

5.2.以事故发生时间是否为婚姻存续期间进行推定13

结   论14

文献