论刑事诉讼中言词证据的审查与判断

内 容 摘 要

证据是证明某个事实的一个依据，证据往往是某个案件的核心问题。证据可以分为7类，书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论、勘验笔录和现场笔录。证据首先必须经过查证属实，才能作为定案的根据。在判案过程中案件情况的事实称之为证据事实。证据是还原案件事实的第一手资料，在刑事诉讼中往往以证据作为定案的依据。言词证据作为证据的一种，以人的陈述为独特的表现形式，具有直观性强、来源丰富，易于保存等优点，在刑事诉讼中的作用毋庸置疑。但是，言词证据因其自身特点又有一些缺陷，在司法实践中，对言词证据进行审查与判断，进而判断其对刑事案件的证明力， 具有十分重要的意义。本文以刑事诉讼中言词证据使用的现状和存在的问题为切入点，对刑事诉讼中言词证据的审查与判断展开论述。

[关键词]：言词证据，规则，刑事证据，审查，判断

目       录

第1章 前言.…………………………………….......………………….…..………4

第2章 刑事诉讼中言词证据的概述…………………………………….…..……4

2.1言词证据的概念……………………………………...…………………...……4

2.2言词证据的优点………………………………………...………………...……5

2.2.1 言词证据能够系统全面地证明案件事实…………......…………….…..…5

2.2.2 言词证据的证据源不易灭失……………………………..……………...…5

2.2.3 言词证据容易受各种主客观因素的影响而出现虚假或失真的情况….....6

2.2.4 言辞证据主观性较大，稳定性较差……………………………….....……6

2.3 言词证据的缺点………………………………………………….................…6 2.3.1 言词证据的稳定性比较差…………………………………….............……6

2.3.2 言词证据受感知人的具体情况或感知环境的影响，容易出现偏差….....6

2.3.3 言词证据的可靠性存在欠缺……………………………………….........…7

第3章 刑事诉讼中言词证据的审查与判断…………………………….……..…7

3.1 证人证言的审查与判断……………………………………….................……7 3.1.1审查证人的做证资格…………………………………………………..……7

3.1.2审查证人感知案件情况的过程………………………………………..……7

3.1.3审查证人与案件当事人的关系或者有无妨碍他做证的情形………..……7 3.2犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解的审查与判断……………………..………8 3.2.1审查犯罪嫌疑人、被告人的认罪态度和悔罪表现…………....…..………8 

3.2.2审查犯罪嫌疑人、被告人供述的来源是否合法……………………..……8 3.2.3审查共同犯罪案件中各犯罪嫌疑人、被告人是否存在串供情形……..…8

3.2.4审查犯罪嫌疑人、被告人辩解，对案件的处理做出全面判断………..…9

3.3对被害人陈述的审查与判断………………………………………..…………93.3.1 审查判断被害人对案件事实的感知环境………………………...…..……9

3.3.2审查分析被害人自身的情况………………………………………..………9

3.3.3审查分析被害人的做证心理………………………………………..………9

3.3.4审查判断被害人是否受到案件外因素的影响………………….…….……10

第4章 司法实践中运用采证规则、认定案件事实规则所遇问题及处理意见……10

4.1一：未到庭的证人证言是否可以作为证据使用……………………..……… 10

4.2二：司法机关内部的鉴定机构所做出的司法鉴定意见作为证据使用是否有悖公平原则……………………………………………………………………….…… 11

4.3三：非法证据排除规则在实践中适用时常遇到的关键问题是谁来证明证据的非法性………………………………………………………………………….…… 12

4.4四：如何理解和把握刑诉法关于“犯罪事实清楚，证据确实、充分”的要求

第5章 完善证据规则的立法建议………………………………………...……… 12

第6 结论………………………………………………………………….........……14

文献