论知识产权侵权损害赔偿原则探析

^论文编号:FY1856  ^论文字数:7780

摘    要

 （中心思想）对于知识产权损害赔偿原则，有补偿性原则与惩罚性原则两种观点。在知识产权领域内，采用惩罚性原则具有相当的必要性和可行性。因此，合理的制度设计应当是：对于非故意的侵权，适用补偿性原则；对于故意的侵权，适用惩罚性原则。这样的制度安排既符合经济原则也符合公平原则。
 （实践情况及问题）知识产权领域内的补偿性原则先天不足；防止恶意侵权，提高侵权成本；降低执法成本，激励守法行为；国际立法的示范；域外立法的借鉴；消费者权益保障法的启示。
 （实践结论）建立补偿性原则与惩罚性原则相结合的赔偿制度。
 
关键词：知识产权  损害赔偿  补偿性原则  惩罚性原则
 

目            录
 
一、知识产权侵权损害的范围和特性 1
（一）知识产权侵权损害的范围1
（二）知识产权侵权损害的特性2
二、知识产权损害赔偿原则讨论 4
三、知识产权损害赔偿采纳惩罚性原则的必要性和可行性 5
（一）知识产权领域内的补偿性原则先天不足：惩罚性原则建立动因之一 5
（二）防止恶意侵权，提高侵权成本：惩罚性原则建立动因之二 5
（三）降低执法成本，激励守法行为：惩罚性原则建立动因之三6
（四）国际立法的示范：惩罚性原则建立的可行性分析之一6
（五）域外立法的借鉴：惩罚性原则建立的可行性分析之二7
（六）消费者权益保障法的启示：惩罚性原则建立的可行性分析之三7
四、合理的选择：建立补偿性原则与惩罚性原则相结合的赔偿制度 8
参考文献 10

相关论文