驰名商标认定法律问题研究--法律专业硕士资料^论文

摘要

本文根据我国《商标法》的规定，结合《反不正当竞争法》和《反垄断法》的相关条款，针对驰名商标的法律认定进行了认真深入的研究和探讨。从驰名商标认定的法律条件与法律标准分析入手，全面听取了我国法律学者们对驰名商标认定的各种观点和司法建议。比照世界公约组织制定的相关法律公约协定，总结了世界各国针对驰名商标法律认定的不同方法和不同手段，对照我国的法律法规和认定模式，进行了详细的分析对比，讲述了我国工商行政管理机关在驰名商标法律认定上的地位和作用，及其相关法律责任。同时认真分析了最高人民法院关于驰名商标司法认定的意见，并对其司法认定的观点提出了不同看法，阐述了人民法院司法审判的制度原则，从理论上否定了人民法院针对驰名商标的认定权，以期对驰名商标法律认定的政出多门现象进行限制、对司法机关权利滥用可能产生的司法腐败行为进行限制，确保商品市场公平竞争。并根据商标市场上出现的驰名商标管理混乱、驰名商标无原则认定、虚假驰名商标独占市场的不正当竞争行为、知识产权使用不当的不规范现象、以及驰名商标被神化和异化的不正常现象，进行了深入细致的研究。依照法律法规，探讨了《商标法》针对驰名商标认定的法律方法、《反不正当竞争法》针对驰名商标合理使用的方式、《反垄断法》针对驰名商标认定进行规范的法律手段，结合《规定》、《要求》和《解释》的规定要求，对我国驰名商标认定的法律标准和相关条件进行了全面认真的归纳总结，为加强商标管理，保护商标专用权、使用权，促使生产、经营者提高商品质量和服务质量，维护驰名商标信誉，以保障消费者和生产、经营者的利益，促进社会主义市场经济的发展，从法律上奠定了驰名商标法律认定的理论基础。文章最后通过法律比较、法律分析、法律研究的方式，归纳了我国驰名商标认定的法律上存在的漏洞、缺失和不规范的法条规定，同时针对《商标法》、《反不正当竞争法》、《反垄断法》制度的规范与完善，发表了自己完整的观点，进一步针对我国司法出台的部分法规文件上的一些不适用、不合理的规定，阐述了笔者自己修正与完善的观点，以期完善我国法律，促进社会和谐。

关键词：驰名商标；法律认定；方法研究；制度完善

Abstract

...

Key words: famous trade marks; recognize of rights; legal regulation; perfection of laws

目录

摘 要 I

Abstract II

第1章 前言 1

1.1 研究意义 1

1.2 研究目的 1

1.2.1全面维护消费者合法权益 1

1.2.2规范市场的竞争行为 2

1.2.3完善我国驰名商标的认定条件和标准 3

第2章 驰名商标认定法律问题剖析 5

2.1驰名商标双轨制认定的思考 5

2.1.1驰名商标行政认定的法律思考 5

2.1.2驰名商标司法认定的法律思考 6

2.2 驰名商标法定条件的思考 7

2.2.1驰名的法律要求 8

2.2.2商标持续使用的时间 9

2.2.3商标的宣传力度和覆盖的区域范围 9

2.2.4商标受保护的历史记录 10

2.2.5商标驰名的其他因素 11

第3章 国内外关于驰名商标认定的法律研究 12

3.1国内关于驰名商标认定的法律观点 12

3.1.1国内相关法律规定 12

3.1.2国内不同法律观点 13

3.2国外关于驰名商标认定的法律研究 16

3.2.1国际公约的规定 16

3.2.2国外有关国家的法律比较 19

第4章 驰名商标认定和使用的法律限制 23

4.1驰名商标认定和使用的条件限制 23

4.1.1《商标法》的法律条件限制 23

4.1.2《反不正当竞争法》的法律条件限制 25

4.1.3《反垄断法》的法律条件限制 26

4.2 驰名商标认定和使用的司法条件限制 27

4.2.1驰名商标认定的行政限制 27

4.2.2驰名商标认定的司法限制 29

第5章 驰名商标认定的法律完善 31

5.1 法律制度的规范与完善 31

5.1.1正确认定驰名商标的法律条件 31

5.1.2认真规范驰名商标的市场竞争行为 33

5.1.3明确建立驰名商标认定的反垄断标准 33

5.2司法制度的规范与完善 34

5.2.1完善驰名商标认定和保护的工作制度 34

5.2.2依法确定驰名商标国家认证机关的职权 35

结 论 39

致 谢 41

参考文献 42