比特币法律问题研究--法学硕士文档

．建立有效的虚拟财产交易监控系统 比特币由于其产生的特别性，其没有一个中央机关对它进行监管，也就导致了在对比特币进行交易征税时，无法获得商业凭证，因为没有监管机构，进行交易的双方并不畏惧于任何机关的监管与强制力，导致无法获取商业凭证。因为现实社会中，每笔交易都会有商品凭证，也就利于税务机关对其进行监管。对比特币交易征税，面临的主要困难之一是很难获得相关业务凭证。传统贸易活动，纳税人认定容易，因为所有的交易都与商业交易税收务凭证有关，或由税务机关检查其交易双方业务的收支形势的变化，通过银行账户和信用卡业务，确定计税数额为依据。 建立专门针对虚拟财产交易征税系统很有必要，这个系统主要要有以下几种特征： 第一，交易系统技术升级，对处于世界各地的交易都能够进行实时监控，抛开地域的差异。 第二，建立数据上输系统，即在进行交易的时候，交易数据自动上传到税收部门的档案记录中去，建立数据的远程记录与汇总功能。 第三，电子结算跟踪系统，当交易完成后，自动生成交易数额并计算出应缴纳的交易税数额，这样有利于准确掌握，应征收的交易税数额。 

2．虚拟财产交易账户实名制 以比特币为例，比特币自身的特殊属性，匿名性，决定了其不能被政府监管，这也是其自身自有性的体现，也正是由于这个属性，导致很多人通过比特币来进行避税交易，早在 3 年前，国家就出来了相关的政策并已实施，政策规定，凡是进行网络货币交易的人或企业都要进行实名制。那么横向比较，比特币交易行为也是与网络货币一样进行的交易，所以，国家，对于比特币用户账户的实名制进行要求与规范，是势在必行的。实践中，虚拟货币交易中因一方没有登记自己的真实个人信息，导致税务机关在征税时，困难重重，因此，虚拟财产交易实名制呼之欲出。比特币作为虚拟财产的一种，引发了一系列的争议，正是因为此，更加速了人们对虚拟财产立法的关注。   

结 语 比特币的诞生给世界各国带来了挑战，各国对比特币的认识也各不同，其中属美国的变化尤为明显，从开始时的大力支持，并确认比特币的合法流通地位，到 2014 年 3 月 26日宣布比特币不具备法定货币属性，是一种虚拟商品的变化，可以看出比特币因为其本身独有的特性，注定了其****的变化。法律本身的作用是调整社会关系，通过法律的运用与实施更好的为社会服务，使人们在正常而有序的社会范围内活动。比特币的产生，给世界各国一个警示，针对虚拟财产、虚拟商品这类特殊的“商品”如何管理、规范，建立什么样的国际机构来实现各国的沟通协调，并且减少发生类似纠纷时的矛盾。比特币，还没有到完全定论的时候，但是其未来已经步入开始时明朗，但是比特币的产生都是一次伟大的尝试，无论其带来了多少效益与损失，都是对今后完善各国对虚拟商品、虚拟财产法律规制提供了新的思路与基础。