案例型推理在压铸模具设计上的应用(二)
DCLASS和KK-3）已经在全世界广泛的发展。但是没有一个被普遍采用。原因之一是分类和编码必须设计灵活，能为用户提供设计环境。
在这篇文章里，主要的案例检索形式结构是根据塑件形状和相符模具的结构所创建的。每个压铸件是由六位码加上三位附加码所表示的。它包括下面的部分：
1．产品形状 由于广泛系列和复杂的压铸件形状，它很难通过语义描述所区别开。一个相似的压铸形状在不同的范围会有不同的描述。这里我们建议把它们分解非：金属板、支座、叶片、机架、壳体、盖罩和复杂形状。这些分类可以按照公司或企业的客户要求而编制。
2．充料系统 充料系统在金属溶液流入到型腔过程总中起到一个很重要的作用。最重要的部分是浇道布置和浇口系统设计。浇道布置有四种形式：单浇口单型腔，单浇口多型腔，多浇口单型腔，多浇口多型腔。一个浇口可以分成多种形式：标准浇口，扇形浇口，环形浇口，曲管形浇口和其它形式。
3．功能部件 滑块和顶杆是最重要的部分，它影响到模具的复杂性和成本。第五位编码表示是否有滑快和顶杆机构。它被分为四种形式：即没滑块也没顶杆，只有滑块，只有顶杆，滑块和顶杆的组合。
4．顶出系统 最后一位码表示顶出系统。它可分为两种形式：一级顶出：包括顶出杆和顶出板，顶出套筒，顶出环，顶出器；二级顶出。
这个检索系统在图表1中表示。三个附加码与案例区别码有关，而且可以从相同类型案例库中区别不同的案例。它可以按公司的要求而指派。通过这种方法，所有在案例库中的案例可以根据索引码编成目录，而且可以根据等级组织储存和重新取得。
3.2.2 代表性案例和案例库机构
在这篇文章，一个代表性案例包括两部分：案例特征编码和模型设计（包括部件、装配模型、绘图和BOM）。在图表2显示了一个例子（简化的，只有压铸模型被给出）。包含一些重要的信息。这个压铸件是一个简单的没有切削的平板。它的浇口类型是多扇形浇口。这个模具没有滑块和顶杆，采用一级顶出（顶出杆）。每个案例的特性都由一个阿拉伯数字表示，所有的案例都由它的们的检索码储存在案例库中。
基于以上提到的代表性案例，案例库的结构可以描述成表1所示。大量的案例数据可以有下率的储存和调出，通过数据库技术。
3.2.3 案例调出方法
搜索并有效率的调出一个相似的案例是一个重要的挑战。以为案例调出是一个费时的过程。它是案例型推理的核心部分，并且很大的影响系统的效率。在这篇文章里案例库被看作一种特殊的数据库，那里储存了大量的案例，并且当提出问题时调出策略必须可以获得一个适当的案例。就像所提及的，案例库是由等级制和线性目录结构所组成的搜索调出方法。因此由两种不同方法所体现表达。首先是一个大范围的等级结构搜索，当这些案例被分类和储存时，然后一些相似的属于相同类型案例被返回出来。下一个过程是在线性目录中的顺序搜索知道一个满意的案例被调出。
因为使用者不能根据这些种种的选择，按要求的低标准的调出而得到一个结果。那就意味着使用者必须从先前的选择中选出一个，以低标准标记它。然后不考虑这个这个特征是被低标准的标记而从案例库中选一个相似的案例。例如假设我们想呀调出一个案例有以下特征：产品形状——平板；浇道布置——单浇口多型腔；浇口类型——扇形浇口；功能部件——滑块；顶出类型——一级顶出。我们假设一个相似的案例没找到以至于策划者必须重新调出，不考虑这些特征的一个。如果我们选择的充料系统的特征以前没有考虑，并把它定为低标准。系统将会用相同的特征从案例库中搜索。这些特征是以前所选择的加上新添加上的充料系统的特征。那意味着所有这些案例（有以下特征的：产品形状——平板；浇道布置——单浇口多型腔；浇口类型——扇形浇口；顶出类型——一级顶出；功能部件——没有滑块和顶杆/只有滑块/只有顶杆/滑块和顶杆的组合）以这些考虑选择。
3.3 案例的改编调整
应用所调出案例的最简单的方法是不改变案例的解决方案而运用到新问题的解决上。然而在压铸模具设计上，尽管在新旧问题上有小的不同，调出案例会作出一定的改变以满足对新问题的需要，这就叫案例的改编调整。一个很自然的的要求是相似案例的解决方案应该简单的改变以适应新问题的解决。
案例改编是很重要的，因为案例设计通过改编调整的创造性应用导致设计上的革命。当两个或更多案例被组合时它的潜能会更加吸引人。因此怎样进行案例的改编会变得更加重要。许多更多成功的商用案例型推理系统不进行改变调整，它们即不简单的重新应用从案例库中调出的解决方案也不将改编调整从设计者中分离开来。原因是复杂的改编是知识的集中加深，而且案例型推理系统经常要处理不是很了解的问题，复杂的知识集中深化改编是不可能的。
最近，随着问题解决设备的发展，计算机辅助设计在很多领域都有了新发展。如参数设计，表驱动设计和配置结构布局设计。这些使得系统可以不仅记录下设计的方案也可以记录下设计的过程。因而当需要改编调整时，系统会查找一个相似的。然后这个被改编调整的方案会重新利用。如果没有过去的案例可以提供，设计者就会互动的修改设计方式。一旦被成功的改编，它会被储存以备未来之用。用这种方法，系统会不断完善自身的改编调整能力和解决问题的能力。
3.3.1 参数设计
参数设计在出现一个新的相似的设计时会非常有益的。它的方法是利用一个原型来代表一组具有相似特征的不同部件。那些部件具有相同的拓扑限制，有着不同的尺寸和形状，但起到相同的工程功能。它的设计步骤包括两部分：
1．设计一个原型来代表一组相似特征部件。这些生成能力参数化的改变那些句哟持久特点和持久外形特征的模型，他的进行是通过计算机辅助设计这对于可利用模型的操作应用和深化影响来完成的。
2．一套参数评估系统为原型和生产的特征部件进行评价，这叫做参数设计的尺寸驱动能力。所有部件的生成都是从相同的部件里生成的。
3.3.2 表驱动设计
表驱动设计可以翕动的生成用户可操作的综合的一系列相似部件。它通过创造一个原型，在那里所有的相关变量和几何变量被定义。建立相关数据包括对可输入的各控制变量的评估。用表驱动功能来集合一个可组装的部件它的实现是通过启动一个原型，它可打开相关的表。设计者可以得到想要的变形部分的检索名或创建一个新的变形部分。那时系统自动产生新的部分基于选择价值并且把它放在装配中。图表3显示了一个应用表驱动的扇形浇口压铸模具设计。
这个功能给设计者更多有效的方法来创建和记录部件组。而且防止组成部分的迅速增加。通常它也提供自动设计与部件组有关的相似产品的提高改善。而且可以创造和保持变量表在流行数表格程序计划中减少系统的成本。
3.3.3 配置结构布局
表驱动在配置模型中的应用方法叫做配置结构布局。它允许设计者可以创建各种不同的设计模型。用一个独立的文件并且提供方便的研发方法和处理包含不同的尺寸、部件、参数的模型组。一个复杂的部件模型可以通过压所缩一些项目的布局得以简化。
案例型推理在压铸模具设计上的应用(二)由毕业论文网（www.huoyuandh.com）会员上传。
