李杜诗歌艺术风格的比较

李杜诗歌艺术风格的比较

李杜诗歌艺术风格的比较
【摘要】风格，对于诗人而言，是诗人的思想感情、性格、审美理想和审美趣味、艺术素养等等在诗歌中的反映。李白和杜甫是我国唐代诗歌的乃至我国古代文学的两座高峰,我们分别称他们为“诗仙”“诗圣”。李白和杜甫在思想、表达方式、诗体等三方面都体现了独自迥异的特征，由此形成李杜诗歌的不同艺术风格。
【关键词】李白、杜甫、诗歌、艺术风格、比较
李白和杜甫是有着鲜明艺术个性的诗人。被郭沫若先生赞誉为“我国诗坛上的双子星座”。由于生活经历、思想感情、性格、审美理想和审美情趣等因素的不同，表现在诗歌艺术上：李白注重形象的超现实性，抒情的高度主观化，用超现实的艺术形象来表现现实生活，一切为自我服务，万景都为我所用，感情逻辑取代一切；杜甫则更倾向于历史真实与艺术真实的高度统一，“万景皆实”，艺术形象真实具体，叙述描写客观化。王安石论李白诗曾说：“白之诗歌，豪放飘逸”，杜甫在《进雕赋表》中说：“臣之述作，虽不足以鼓吹六经，先鸣数子，至于沉郁顿挫，随时敏捷，而扬雄、枚皋之流，庶可跌及也。”这其中的“清雄飘逸”、“沉郁顿挫”用来评论李白、杜甫艺术风格，恐怕是最为贴切的了。作者想从一下几个方面的比较中来浅谈两位诗人的风格差异。
一、李杜诗歌风格的形成历史背景
李白诗歌的风格形成于唐帝国最强盛的年代,以抒发个人情怀为中心,咏唱对自由人生个人价值的渴望与追求。（《中国文学史》）他的诗自由奔放明白顺畅想象丰富气势宏大。他继承了自《楚辞》以来的浪漫主义传统发展出自己独到的风格。　　杜甫的诗歌风格形成于安史之乱时期并逐渐在苦难中成形。杜甫深入社会并关切政治和民生疾苦,重视写实。他背负着对国家和民族任务的沉重责任忠实描绘时代的面貌和自己内心的感受。杜甫“没饭不忘君”,艺术风格沉郁顿挫。自中唐到宋代以来都继承了杜甫的写实风格。
二、李杜的思想是构成风格差异的主要内容
李白有开朗、豪迈的个性，热烈奔放的情感，强烈的个体价值观念。自我中心意识是他的思想核心，不喜欢按部就班，多灵魂的呼唤。由于受到道家、游侠思想的影响，道家的飘逸与侠士的豪放高度统一，集于一身。表现在诗中时而豪迈慷慨，时而飘逸洒脱，化为具体形象是“酒”和“剑”。“酒”成了诗人激发灵感的催化剂，为此，李白热烈奔放的感情的表达方式总是爆发式的。读他的诗，可以感到他的诗的强烈感情总是突然喷涌出来,一旦触发诗情，心中就再也没有闸门节制他感情的潮水。他的感情是喷发出来的，而不是慢慢流淌出来的。而深受儒家思想熏陶的杜甫，经过贫困、战乱酝酿而成的内在的感情则是真真切切的忧国忧民思想，这一思想是构成其风格的主要原因。读杜甫的诗，常常感受到在深沉的忧思中蕴含着一份忧念国家和人民的情感，博大精深，含蓄深沉，感情表达往往是百转千回、反复咏叹的方式。他的诗情仿佛是从压抑中流出来的，波浪起伏，一纵一收，好象有一座节制感情潮水的闸门，当感情激越欲出时，它就使之回流，越加深沉，而且仿佛无穷无尽。所以

李杜诗歌艺术风格的比较由毕业论文网（www.huoyuandh.com）会员上传。