互联网软件“抄袭”行为的法律分析

内 容 摘 要

随着社会的科技技术迅速发展，经济、贸易等各个领域的知识产权的含金量逐步提高，但是由于知识产权本身具有无形性、专有性、地域性等特点，实际生活中，很容易受到侵权人的侵害。然而，本文立足于知识产权的法律分析，通过华为与思科的案例概述知识产权侵权及其认定的方法，接着分析知识产权侵权损害赔偿的主、客观要件及其知识产权侵权损害赔偿，分析华为是否侵犯了思科的知识产权。

【关键词】：知识产权；侵权；赔偿责任；认定

目录

一、案情简介4

二、关于知识产权侵权案例分析5

(一)华为对思科的专利不构成侵权5

(二)思科的行为实属技术标准中的专利权滥用行为6

三、 互联网的不正当竞争行为7

（一）互联网不正当竞争行为的类型7

（二）传统不正当竞争行为的类型7

（三）互联网新型不正当竞争行为的类型8

 （四）互联网不正当竞争行为的实质9

四、结语10

文献