以下为文档的一部分，钻石会员可获取全部内容。 查看如何成为钻石会员
全文字数:5607
解读《围城》中的女知识分子形象
[摘要]：本文通过对《围城》中几位女性主角取名用典的隐含意义入手，对女性知识分子的爱情心理和社会定位作出分析，揭示了20世纪30、40年代中国女性知识分子的一种尴尬处境，再现了她们迫于现实又无力摆脱沦为父权宗法制度牺牲品的命运。
[关键词]：女性 取名用典 爱情心理 社会定位
《围城》是我国现代文学史上学贯中西、融通古今的学者型作家钱钟书的小说代表作。美籍华人学者夏志清推崇小说无处不在的幽默和讽刺，称“《围城》是中国近代文学中最有趣和最用心经营的小说，可能是最伟大的一部。”
自《围城》1947年在《文艺复兴》期刊上连载面世之后，在社会上产生巨大的反响。世人根据各自的思想立场和人生体验解读文本，或“捧”或“杀”，而赞誉之辞大体雷同，批评之声也时有所闻。归纳起来，前人袭用20世纪西方文学批评模式的评论大致有如下几种：从新历史主义批评角度看，文本中大量的隐喻、讽刺与掌故，使它不含是一座用漩矶碎锦巧构而成的中外学术迷宫，风格颇似欧美所谓知识型文本或后小说；至于钱中书随手拈玩的中国及西洋神话、寓言，可为原型批评的典范文本；而小说中除各色人物外，暗含一个无所不知的“叙述者”，不仅叙述事态的发展，而且常常大发议论，正吻合结构主义批评代表罗兰·巴特叙事理论中关于叙述者大于人物的分析；此外，小说中描写船上茶房阿刘与方鸿渐的两次“钗钱交易”，阿刘手心里的发钗由三只变为一只，这样的“细节印证法，似还......
