以下为文档的一部分，钻石会员可获取全部内容。 查看如何成为钻石会员
全文字数:4835
试论当下如何看待鲁迅文学
【摘 要】当今社会，对于一些对鲁迅的质疑性、贬损性的言论，我们要汲取历史教训，避免不分青红皂白，回之以急风暴雨的简单化方式，而是应该以平常心与宽容心，具体问题具体分析。用审美鉴赏中的不同角度去感悟，正确“看待”鲁迅文学，准确“解读”鲁迅文学，辩证“继承”鲁迅文学 。作到“取其精华，弃其糟粕”，继承和发扬中国文学的优良传统。
【关键词】鲁迅文学 准确 辩证 继承
新华社发表了《贬损鲁迅引起作家朱振国质疑》的消息，《中国青年报》等多家报刊纷纷予以报道。鲁迅文学问题成为一个引人关注的文化热点。某报道中，全面批判和否定鲁迅对新文化运动的杰出贡献，几乎全盘批判和否定鲁迅的思想和艺术成就。学者对贬损鲁迅现象做出了比较全面的、理性的分析。鲁迅作为20世纪中国的经典作家，遭遇到一阵质疑性、甚至贬损性的声浪 ，在文学界与学术界激起了强烈的反响。对于一些对鲁迅的质疑性、贬损性的言论，要汲取历史教训，避免不分青红皂白，回之以急风暴雨的简单化方式，更要杜绝以前发生过的以行政处罚代替学术讨论的生硬化弊端，而是应该以平常心与宽容心，具体问题具体分析。审美鉴赏中的不同感悟，不必强求一律；因时代的变迁与所见资料有限而产生的误解，应该予以澄清；敢于表达区别于既定结论的真诚见解，其勇气值得肯定；对确有根据与独立思考的观点，应该欢迎；但对于那种出于非学术动机、背离事实和学对理、一心颠覆鲁迅的贬损性言论，则必须从观点、方法、学风上予以严肃的批评，以澄清其影响。章与访谈录见之于全国各地报刊，实事求是地对贬鲁冲击波进行了深入的学理性批评。文学界、学术界及领导部门对待这次风波的理性态度，表明了文化环境的宽松与学术主流的成熟。
