论汉代五言、七言诗历史变迁

论汉代五言、七言诗历史变迁

以下为文档的一部分，钻石会员可获取全部内容。 查看如何成为钻石会员

全文字数:7059

论汉代五言、七言诗历史变迁
 ［内容提要］五言诗的起源在古代文学研究中一直是个悬而未决的问题。南北朝的钟嵘在《诗品》中早就指出五言诗起于西汉的李陵，但后代的许多学者都对此持怀疑态度。尤其是二十世纪初期梁启超、罗根泽等人提出五言诗起源与东汉晚期的说法以后，这种观点基本上被学术界所普遍接受，解放后出版的几部较有影响的文学史均持此说。后来虽不断有学者表示异议，但终不能改变人们的看法七言体诗滥觞于西汉，刘熙载《艺概·诗概》曰：“七言讲音节者，出于汉‘效祀’诸乐府；罗事实者，出于柏梁体。”《东方朔别传》载，“元封三年，作柏梁台，诏群臣二千石有能为七言者，乃得上坐。”是柏梁体为武帝与群臣共作而成的，后人有疑其伪者，实不可从。今读该文，群臣各言其事，并无统一的主题，和以后的七言诗还是有较大距离的。
 西汉时七言韵语还有司马相如的《凡将篇》、史游的《急就篇》，是便于记诵的字书。我们认为这些文字都是七言诗的雏形，是一种民间俗文体。前后《汉书》有关七言的记载，东方朔、杜笃、崔琦、崔瑗、崔实等并有作品，然而完整的作品没有保留下来，晋傅玄《拟张衡〈四愁诗〉》序称：“张平子作《四愁诗》，体小而俗，七言类也。”从这里我们可以知道七言是一种篇幅短小，语言浅俗的文体，和《凡将》、《急就》的性质相当。至于说《四愁诗》为七言类只是傅玄对《四愁诗》的看法，并不是说它本身就是七言。七言在当时也是和诗有区别的，如《后汉书·东平宪王苍传》载：“诏告中傅封上苍自建元以来章奏及所作书记、赋、颂、七言、别字、歌诗……”又《张衡传》载：“所著诗、赋、铭、七言……凡三十二篇。”都在诗外另立七言。
 

［关键词］东汉 五言诗 七言诗 起源 发展

论汉代五言、七言诗历史变迁由毕业论文网（www.huoyuandh.com）会员上传。