2. 支护方案选择：冀南地区此类工程常规支护方案一般选用桩锚支护结构（如图3所示），即一根灌注桩两道锚杆，此支护技术优点为技术成熟，安全可靠，缺点是工期长，费用高。考虑该基坑上部杂填土不厚，粘土层含水量小，现场又能放一点坡，而下部砂卵层厚，含水量大，且换热站东西两侧和污水站西南两侧10-15m范围内均有管线，锚杆施工困难，另外施工管线时的回填土层也影响锚杆拉力，采用桩锚支护周期长，费用高，实际效果不理想。经过分析对比计算，决定选择上土钉墙下护壁桩组合支护技术，同样安全可靠，工期能提前，又能节省大量费用，故换热站东西两侧和污水站西南两侧选用了此方案（如图4所示）。换热站南侧考虑有6m左右放坡距离，而氧气调压站为一层轻钢结构，荷载小，不再打灌注桩，只采用砂层以上用土钉墙，砂、卵石层用砂袋护坡，防止砂、卵石随水流下形成烂根，造成边坡上部坍塌。换热站北侧有一定放坡距离，水池较浅，池底标高为-7.0m，并且北侧相邻的在建换热站采用桩基，对边坡稳定性不敏感，污水站北侧为泵房，泵房采用CFG桩基，且有一定的放坡距离，故采用常规放坡方法施工。两种方案对比见表1所示。
表1： 两种方案费用工期对比表
Schedule1: Contrast Tabal about Cost and Period of the Two Schemes
参
数
方
案 技术参数
桩数 主筋 桩径 桩长 锚杆
土钉 工期 费用
-4.0m
锚杆 -6.0m
锚杆
Ⅰ桩锚结构 82 20Φ25 Φ800 18.0 15m
7*5
钢丝束
15斜向 17m
7*5
钢丝束
15斜向
—— 60天 149.75
万元
Ⅱ上墙下桩结构 61 16Φ25 Φ800 13 —— —— -3.0m
-4.5m
-6.5m
配筋Φ18 25天 68.48
万元
图3 桩锚支护结构剖面示意图 图4 上墙下桩支护结构剖面示意图
Figure 3: Sectional View of Figure4: Sectional View of Soil Nailing Wall Pile-Anchor Retaining Structure and RetainingPiles Structure
三、主要施工方法
1、护壁桩施工
护壁桩采用泥浆护壁钢筋混凝土灌注桩，螺旋钻机钻进工艺成孔，导管水下灌注法浇注砼。
灌注桩施工工艺流程：放线定位→钻机就位→钻孔→钢筋笼制作→钢筋笼吊装→下导管→混凝土灌注。
⑴、放线定点：根据基坑开挖边线，用仪器及钢尺进行放线定井孔位误差不得大于5cm。
⑵、钻机就位：钻机安装要求平稳牢固，钻机就位，偏差不许大于5cm。
⑶、钻孔 ：经现场检查合格后，方可钻孔，井孔钻进达到设计深度后，进行检查，验井孔深度。
⑷、钢筋控制作及安装
① 钢筋笼在现场进行制作、绑扎。
② 钢筋笼焊接接头采用双面搭接焊，搭接长度为5d，同一截面上，焊接接头不超过主筋总数的1/2。
③ 加强筋与主筋点焊牢固，在钢筋笼吊点处应加强，避免方时开焊。
上土钉墙下护壁桩组合支护技术(二)由毕业论文网（www.huoyuandh.com）会员上传。
