资产营运能力 应收帐款周转率（次 ） E6
存货周转率（次） E7
总资产周转率（次） E8
股东权益周转率（次） E9
偿债能力 资产负债率 E10
流动比率 E11
速动比率 E12
利息保障倍数(倍) E13
经营现金流量负债率 E14
发展能力 主营业务收入增长率(%) E15
总资产增长率(%) E16
营业利润增长率(%) E17
利润总额增长率(%) E18
在上述指标中，E10在偿债能力的解释上是负指标，进一步分析之前通过取倒数把它先转换成正指标。
三、评价指标体系的应用
在我国沪市上市公司中，我们从2003年的农业板块上市公司中选出32作为评价对象。被选出的农业板块上市公司的评价编号、上市简称和股票代码列为下表。
商业连锁上市公司评价对象
A1 000713 丰乐种业 A12 600180 九发股份 A23 600467 好当家
A2 000735 罗牛山 A13 600225 天香集团 A24 600506 香梨股份
A3 000769 ST大菲 A14 600242 华龙集团 A25 600540 新赛股份
A4 000829 赣南果业 A15 600248 泰丰农业 A26 600598 北大荒
A5 000860 顺鑫农业 A16 600251 冠农股份 A27 600672 英豪科教
A6 000918 亚华种业 A17 600257 洞庭水殖 A28 600762 ST金荔
A7 000972 新中基 A18 600275 武昌鱼 A29 600844 ST大盈
A8 000998 隆平高科 A19 600313 中农资源 A30 600962 国投中鲁
A9 600075 新疆天业 A20 600354 敦煌种业 A31 600965 福成五丰
A10 600093 禾嘉股份 A21 600359 新农开发 A32 600975 新五丰
A11 600108 亚盛集团 A22 600438 通威股份
下面以2003年这32家农业板块上市公司的年报资料为例，利用因子分析的方法进行商业竞争力评价。分析步骤具体如下：
第一步：将原始数据矩阵标准化，运用SAS统计软件对给出的数据矩阵进行因子分析。按照特征值大于0.9的原则，得到商业竞争力总的变量解释见下表，选入6个公共因子。
Eigenvalues of the Correlation Matrix: Total = 18 Average = 1
Eigenvalue Difference Proportion Cumulative
1 5.42564101 1.56367553 0.3014 0.3014
2 3.86196548 1.67403567 0.2146 0.5160
3 2.18792981 0.38079703 0.1216 0.6375
4 1.80713278 0.18253735 0.1004 0.7379
5 1.62459543 0.45388310 0.0903 0.8282
6 1.17071233 0.18086933 0.0650 0.8932
7 0.98984299 0.76668333 0.0550
首页 上一页 1 2 3 4 5 6 下一页 尾页 2/6/6
农业板块上市公司竞争力评价体系(二)由毕业论文网（www.huoyuandh.com）会员上传。
