《三国志通俗演义》的刘备形象

《三国志通俗演义》的刘备形象

《三国志通俗演义》的刘备形象

《三国演义》成功塑造了历史生活中许多鲜明生动的人物形象，如刘备、关羽、张飞、诸葛亮等。这些人物大都具有鲜明的性格特征，作者善于抓住人物的性格特征加以突出描绘。使小说达到对古代人的性格描绘的极高水平。以刘备形象塑造为例。历史上的刘备，作为与曹操、孙权鼎足而立的天下英杰，蜀汉政权的开国之君，既有“明君”之誉，又有“枭雄”之称。但是，当作者用仁君的标准去拔高原型的时候，当作者用封建的伦理道德对原型进行规范化的时候，他得到的却是一个可敬而不可爱的人物。
根据正史的记载看，刘备的形象确实比较宽厚。《三国志·先主传》写道：
荆州豪杰归先主者日益多。………过襄阳，诸葛亮说先主攻琮，荆州可有。先主曰：“吾不忍也。”………比到当阳，众十馀万，辎重数千两，日行十馀里，别遣关羽乘船数百艘，使会江陵。或谓先主曰：“宜速行保江陵，今虽拥大众，被甲者少，若曹公兵至，何以拒之？”先主曰：“夫济大事必以人为本，今人归吾，吾何忍弃去！”
三国鼎立，比较而言，蜀汉的内部比较团结，曹魏的内部关系最为紧张。可是，小说夸大了刘备的性格特点，把刘备定格为仁义之君、定格为与曹操本质上完全相反的人物，问题就来了。从三国的立国过程来看，蜀汉的建立最为艰难曲折。且不说小说中已经大大地夸大了蜀汉的国力。得孔明以前，刘备东奔西走，寄人篱下，被动挨打，穷于应付，不成其为一支独立的力量。没有根据地，没有形成强有力的领导核心。刘备身边人才寥落，虽有关羽、张飞、赵云等一班虎将，但文职人员如孙乾、庆竺等人，充其量也只是三流人才。这样一个领导班子，根本不可能制订出有远见的战略。在这个阶段，刘备还远未具备割据称雄的条件。小说写到赤壁之战以前，刘备形象的虚伪性并没有成为严重的问题。当时刘备势力尚弱，羽毛未丰，还没有力量去欺负别人。三让徐州是刻画刘备仁义品格的重要的一笔。小说在这里用张飞来衬托：“又不是

《三国志通俗演义》的刘备形象由毕业论文网（www.huoyuandh.com）会员上传。