试论公安机关人民警察行政执法的权益保护-开题报告(一)

警察是国家具有武装性质的行政执法力量和刑事司法力量,是和平时期维护社会稳定的主要力量,这是不争的事实。然而,在当今的社会中,警察作为具有双重角色的社会个体,常常自身权利会受到伤害,特别是行政执法中、正常工作中时受到侵害。这种不合理的现象已经将人民警察变成了“弱势群体”。因此,在当前法治社会中,警察在行政执法中相关权益保障问题日益凸显出来。本文通过运用对比分析、案例分析、系统研究等方法对警察权益保障的利害关系进行了剖析。全文包括绪论、正文、结语三大部分。正文共分四个部分。第一部分介绍公安行政执法中人民警察权益保障的基本概述,对公安行政执法的概念、特点、内容及保障的意义等方面进行了介绍。第二部分对我国公安行政执法中警察权益保障的现状及存在的问题进行剖析,总结出人民警察的生命权、健康权、人格权、名誉权、休息权、劳动报酬权等方面的保障存在不足,相关法律对警察执法权限界定、正当防卫权、使用警械和武器的规定不够清晰和细化,不良的执法环境以及警察的职业保障体系不健全等一系列问题。第三部分则是放眼国外,通过总结分析大陆法系、英美法系的代表国家的先进做法,包括立法方面、装备配备方面、执法防卫权方面、执法豁免权方面和职业保障方面,为我国提供理论基础。最后一部分则是立足于全文综合分析的前提下,提出完善我国公安行政执法中警察权益保障的具体方法与建议,即清楚界定人民警察的警务范围和明确执法权限、完善强化人民警察的正当防卫权益、完善人民警察使用警械武器的法律规定、提高侵犯人民警察权益的违法成本、健全人民警察权益的保障体系和优化公安行政执法的法律环境。

论文提纲格式

一、相关法律对警察执法的权责界定还不够清晰 

（一）相关法律对警察执法中的正当防卫规定不够详细 

（二）相关法律对人民警察合法使用警械和武器的规定不够细化 

（三）相关法律规定对侵害人民警察权益的行为惩罚力度不够  

二、人民警察职业保障体系不健全 

三、域外行政执法中警察权益法律保障的相关经验和启示 

（一）域外行政执法中警察权益保障的经验 

（二）大陆法系国家保障警察执法权益的经验17 4.1.2