，解得此方程得：x ≈ 80.4 %。
分析：通过动态损益平衡分析法求得损益平衡点的产量售价等参数均远高于静态损益平衡分析法，动态损益平衡分析法的保本指标远远高于静态损益平衡分析法。
静态损益平衡分析法从会计核算的角度，根据企业项目达到正常生产能力的某一年份的成本和收入资料，测算出达到用收入可收回全部成本的各种保本指标。当企业项目盈亏相抵时，项目的账面利润为零。而动态损益平衡分析法不仅从企业项目的整个寿命周期的角度去考虑了项目的现金流及其时点分布，还考虑了货币时间价值和资金的机会成本，来测算出企业项目的现金流入现值可收回项目全部现金流出现值的各种保本指标。当企业项目盈亏相抵时，项目获得的是预期投资收益率，且账面利润不为零。正是因为在动态损益平衡分析法的各种保本指标中暗含着预期最低投资收益，所以它的各种保本指标必然要远远高于静态损益平衡分析法的各种保本指标。
显然，动态损益平衡分析法很好的克服了静态损益平衡分析法的主要缺点，运用动态损益平衡分析法进行损益平衡分析能够较准确的分析出各个项目承受风险的能力和适应市场的能力，为企业的投资决策作出客观的参考依据。
三、建议
结合上述案例和损益平衡分析在企业中运用的现状，总结出损益平衡分析有以下不足之处：
（一）在数据来源相对准确，市场状况无较大波动的情况下，损益平衡分析虽然对项目整体上可能的盈亏情况具有较好的预测性，但损益平衡分析却不能分别反映各个不确定性因素对项目的影响程度，这对企业结合市场现状进行项目的风险评估带来困难。
（二）现金流量和折现率难以被正确估算制约着损益平衡分析的实际应用。
（三）损益平衡分析是基于产销平衡等诸多假设的一种不确定性分析法，在错综复杂的市场形势中，损益平衡分析依靠的假设难以被真正满足，这些假设限制了损益平衡分析在实际应用中的预测信度。
根据以上不足提出以下几点建议：
（一）根据项目特点，选择适宜方法
损益平衡分析为企业提供了一个良好的参考数据，但却不一定是投资项目的最佳评估方法。在实际投资决策中，应根据项目特点采用适宜评估方法，例如对分析敏感性因素、改进投资方案等可采用敏感性分析，在资源允许的情况下可选用概率分析法等对项目进行进一步的评估。
对于重要投资项目的全面决策分析应采用多种方法，结合各种分析方法的结果综合考虑投资项目的特点进行决策。
（二）采用多种方法综合确定现金流量和折现率
由于到目前为止尚未有一个统一标准来估计现金流量和折现率，在进行现金流和折现率的估算的时候可采用多种方法综合估算。
估算现金流量可在定量预测、主观估计的基础上参考外部专家和咨询机构提供的数据。在进行折现率的估算的时候可综合同期银行贷款利率，项目的投资机会成本，平均融资成本，企业加权平均资本成本等数据确定出一个相对合理的折现率。
（三）理性看待损益平衡分析结果
损益平衡分析有助于了解产品的产销量、价格与成本结构的关系，它对规定价格、控制成本和其他财务决策都有用处。然而，损益平衡分析作为企业经营管理行动的指针，是有其局限性的。损益平衡分析已证明是一个对经济决策分析有用的工具，但我们必须小心翼翼，保证它不用于严重地违反其假设而将分析结果引入歧途的场合，换句话说，企业管理当局使用这个决策工具，同使用其他决策工具一样，必须具有很强的判断能力。
参 考 文 献
References:
[1].龚辉锋, 论盈亏平衡分析及其应用——一种财务诊断方法的研究, 2004, 广西大学. 第 107页.
[2].牛建高与李义超, 动态盈亏平衡分析方法及其在企业投资决策中的应用. 石家庄经济学院学报, 2004(04): 第399-403页.
[3].许祖浩, 盈亏平衡分析的几个问题. 有色冶金设计与研究, 1996(03): 第52-56页.
[4].饶莉, 关于二次型非线性盈亏平衡的分析. 重庆大学学报：自然科学版, 2003. 26(4): 第152-154页.
[5].曹国华与黄薇, 风险投资项目的净现值法研究. 预测, 1999(04): 第42-44页.
[6].齐寅峰等, 中国企业投融资行为研究——基于问卷调查结果的分析. 管理世界, 2005(03): 第94-114页.
[7].王军与李英慧, 动态盈亏平衡分析. 辽宁石油化工大学学报, 2005(04): 第94-97页.
