模型1
定义1：Qmn=Q1=田家规定的最低质量等级标准或用户要求的质量等级
Qmax=Qn=理论最优等级
Qmn，Q2，Q3，Q4，Q5⋯⋯⋯⋯Qn服从正态分布
定义2:优良曲线标准αC α2C
αT ＞0 α2T ＜0
定义3:随机变量Q服从N～(U,a),概率密度函数为
h(q)= 1 e (q-μ) 2
2πα 2α2 q∈（0，1）
该曲线关于t=μ直线对称，当q=μ时取得最大值，即概率最大处，且最大可能取值的区间即为以μ为领域的区间内。
假设1 P1％﹥P2％
假设2 每一质量平面中交货期和成本的关系是开口向上的抛物线。以Q=u平面为中心，离这个平面越远，C和T的关系曲线越陡，质量等级越接近质量的期望值平面(隐含工序的合理)表示二者之阃的关系越靠近质量期望值平面时候越平稳．
假设3 随着质量等级的提高，曲线①和②会逐渐合并
数学模型
C=ƒ（ Q，T) (1)
C=g(T)=A(t-α) α (2)
其中口是常数决定该曲线的次数，口是一常数决定曲线的位置，A是常数决定曲线的宽窄度．在确定三者关系的数学模型的常数时，要考虑影响交货期的各种因素，如人为因素、技术因素，气候因素，环境因素等，可以再增加参数来控制。
4，结束语
本文对复杂产品(系统)交货期、质量和成本的探讨仅局限于三维到两维的转变。另外当质量变量不满足随机变量的条件，如何在三维空间中考虑交货期、质量和成本的关系，如何确定三者在空间中的曲面关系或者曲线关系，其函数关系式如何确定都是值得我们继续探讨的。同时可以更多的关注各工序之间的交货期、质量和成本的关系是否有某种因果关系，当我们找到这种确定的因果关系的时候，就可以有一个系统的观念，全程的地控制各道紧前合紧后工序。可以在研究三者关系的基础上进一步探讨建立交货期、质量和成本的统一的责任体系，进行控制与考核，如分级责任体系，分清各级责任人的任务对象和范围。建立交货期、质量和成本系统集成控制体系，成本控制的目标是寻求进度，成本和质量等各因素间的最优均衡的结果。
致谢
在此论文撰写过程中，要特别感谢我的导师梁俊的指导与督促，同时感谢她的谅解与包容。没有梁老师的帮助也就没有今天的这篇论文。求学历程是艰苦的，但又是快乐的。感谢我的班主任梁俊老师，谢谢他在这四年中为我们全班所做的一切，他不求回报，无私奉献的精神很让我感动，再次向他表示由衷的感谢。在这四年的学期中结识的各位生活和学习上的挚友让我得到了人生最大的一笔财富。在此，也对他们表示衷心感谢。
谢谢我的父母，没有他们辛勤的付出也就没有我的今天，在这一刻，将最崇高的敬意献给你们！
本文参考了大量的文献资料，在此，向各学术界的前辈们致敬！
【参考文献】
1、Hansen K．，gush H．，Hotspots in com—
plex Product Systems：Emerging Issues in
Innovatjon／vIanagement．mh『10vatjon，1 998，
18(0)：555—561．
2、Mike Hobday．Product complexity，innovation
and industrial organization．gesearch
policy 1 998。26：689—710．
3、陈明，陈云，陈炳森．复杂产品研发
中的技术风险管理【J】．制造业自动化，
2005，27(1 0)：6～1 6．
4、Balm J G。Nalina S．Project Management
with Time，Cost，and quality Constructions
【J】．European Journal of OperationaJ lharch，
1 998，47(2)：245—266．
5、陈劲，童亮，周笑磊．复杂产品系
统创新的知识管理：以G×公司为例【J】．
科研管理，2005，26(5)：52～55．
6，付文俊．水利水电工程进度控制及其
优化【B1．西安。2006：1 54～1 35．
7、王健，刘尔烈，骆刚．工程项目管理
中工期一成本一质量综合均衡优化【J】．
系统工程学报，2004，1 9(2)1 50—1 51．
