三、我国金融服务贸易国际竞争力实证分析
（一）出口市场占有率
从表中可以看出，我国金融服务贸易出口占有率不足0．2％，与美国约四分之一的市场占有相比，相差甚远。随着金融全球化发展趋势，世界金融服务贸易在各国之间进一步分散多元化，美国的市场占有率也呈现出递减趋势，但中国始终在低水平上震荡，上升趋势并未形成。
表2.l 2005-2009年不同国家金融服务贸易国际市场占有率
单位：％
2005 2006 2007 2008 2009
中国 0.59 0.34 -- 0.39 0.34
美国 18.0 18.3 18.6 14.49 13.52
日本 4.88 3.95 3.30 3.00 --
（二）贸易竞争优势指数
表2．2列示了2005-2009年间，我国服务贸易整体和金融服务的TC指数。可以看出，金融服务是我国新兴的服务贸易项目，我国金融服务贸易竞争优势指数一直未能持续提高，并且都是负数，平均值达到-0.87%。这说明我国金融服务贸易长期处于逆差状态，国际竞争力还很弱，与、美、日等国相比还处于一种贸易竞争的劣势地位。
表2.2 不同国家的金融服务贸易竞争优势指数（T C ）
2005 2006 2007 2008 2009
中国 -0.83 -0.87 -0.82 -0.86 -0.96
美国 0.02 0.06 0.10 0.14 --
日本 0.12 0.11 0.14 0.15 --
（三）显示性竞争比较优势指数
根据表2.3可知，从2005到2009年我国R C A 指数基本上没有增长，一直徘徊在0.10 -0.16上，美国,从2005 年到2009 年的RCA 指数的均值为1.29，是我国的近10 倍，这说明美国金融服务贸易具有较强的国际竞争力。日本的金融服务贸易国际竞争力也在逐渐增强，趋势比较明显，已经远远超过我国。
表2.3 不同国家显示性竞争比较优势指数（R C A ）
2005 2006 2007 2008 2009
中国 0.12 0.10 0.14 0.15 0.16
美国 1.25 1.27 1.29 1.30 --
日本 0.67 0.72 0.76 0.78 --
（四）产业内贸易指数
根据表2.4，我国产业内贸易指数一直很低，如2006 年只有0.13。这说明我国金融服务贸易进口额远大于出口额，具有很强的产业内贸易特征。这同时也反映了我国金融服务业的国际竞争力很弱，在我国的对外贸易中还远远低于货物贸易以及其他贸易形式。
表2.4 我国金融业的产业内贸易指数
（单位：百万美元）
年份
2005 2006 2007 2008 2009
产业内贸易指数 0.18 0.13 0.18 0.17 0.29
结论：通过对国际市场占有率、贸易竞争优势指数、显示性竞争比较优势指数和产业内贸易指数的分析可知，与发达国家相比，目前我国的金融服务贸易国际竞争力还很弱。从出口市场占有率中可以看出，我国的出口率虽然在逐年上升，但是较世界水平，却还是发展慢。因此，占有率还是无法增加。而影响出口的因素主要还是贸易壁垒加大出口阻力，中国在对外开放还是没有全面的实施。还有从竞争优势指数中可以看出，我国的竞争力较发达国家相比还有很大的差距，而影响竞争力的主要因素是我们金融体制的一些弊端，金融人才的流失，政府过强的垄断，从而导致缺乏创新等。 由产业内贸易指数来看，我国对金融产业还是重视的不够，产业结构还是不够合理。
四、 提升中国金融服务贸易国际竞争力的对策建议
积极参与国际竞争，迎接金融服务贸易国际化带来的机遇与挑战，是提高我国金融服务贸易国际竞争力的必要选择。通过以上的分析，我们可以看到，我国金融服务贸易国际竞争力总体很弱。政府在最近几年开始意识到金融服务贸易的重要性，但是多年来普遍重视工业轻视服务业的发展, 同时对金融业实施垄断和保护政策, 而且我国金融业活力不足, 金融体制改革滞后, 金融业自主创新能力不足, 企业也缺乏核心竞争力, 以上这些是导致中国金融服务贸易国际竞争力低下的重要原因。应当从政府、金融体制、人才培养等层面做出适当的调整和变革, 才能有效地提高我国金融服务贸易的竞争力。
(一)加快实施“走出去”战略
“走出去” 战略不仅是金融服务贸易规模的扩大,更代表着金融服务品种和质量上的飞跃。必须在宏观上采取适度开放, 有效保护的产业政策, 提高银行业自身的竞争力, 同时积极推动国有商业银行走出国门参与国际分工, 拓展客户资源, 提高营销能力。具体而言, 一是要根据市场细分和差异性市场营销策略, 明确金融服务贸易的市场定位, 实施集中营销策略, 根据不同市场以个性化的服务方式推出个性化服务项目; 二是要妥善运用金融产品组合策略, 拓展营销渠道, 建立一套以效益为导向、具有持续创新能力的境外产品组合, 同时进一步密切与相关国家和地区金融企业的战略合作关系, 重点强化与中国有密切经贸联系的国家和地区的金融服务贸易关系。[14] 我国银行要积极开拓金融服务贸易的新领域、新业务，提高现有国际业务及中间业务的档次，争取走出国门，发展我国外向商业存在模式的金融服务贸易，增强我国金融业的国际竞争力。
（二）优化产业结构
加快产业结构调整，提升第三产业在国民经济中的比重。把金融服务的中心从劳动密集型部门和资源禀赋优势部门等传统部门，逐渐转向金融、保险、通讯等技术密集型和知识密集型的服务业，以此提升我国金融服务业的国际竞争力。
随着中国加入WTO，逐步融入世界经济，开放金融业，实施自由化战略是大势所趋。Baldwin等人(2000)证实金融中介发展可以促进经济增长：具体来说，金融服务贸易的拓展可以强化竞争能力的培养，从而产生贸易与增长的关联效应。推进对外开放，提高开放质量和水平。有必要实施恰当的产业政策，在推进自由贸易同时对幼稚产业进行有效的保护。目前中国金融服务业的发展，无论从数量上还是从质量上、从管理体制还是从运行机制、从市场体系的发育还是金融监管体系的完善等方面看，都还处于成长阶段，离发达的金融服务业尚有相当大的距离。所以，金融服务业的进一步对外开放，必须坚持以我为主、循序渐进、安全可控、竞争合作、互利共赢的方针，努力提高对外开放的质量和水平。一方面，坚持从我国国情出发，借鉴国外经验，把握好金融业进一步开放的时机、力度和节奏。制定和完善对外资金融企业市场准入和监管的法律法规，完善审慎监管，促进中外资金融企业公平竞争；另一方面，着力优化金融业对外开放结构，支持外资金融企业在东北和中西部地区设立机构、开展金融服务，积极引进有助于扩大消费、为中小企业和“三农”等提供特色服务的外资金融企业。积极调整产业结构。
（三）深化金融体制改革
要深化国有银行改革，巩固和发展国有商业银行股份制改革成果，推进中国农业银行股份制改革，深化政策性银行改革，重点进行国家开发银行改革。要加快农村金融改革，构建分工合理、投资多元、功能完善、服务高效的农村金融组织体系，充分发挥中国农业银行、中国农业发展银行在农村金融中的骨干和支柱作用，继续深化农村信用社改革，增强中国邮政储蓄银行为"三农"服务的功能。适当调整和放宽农村地区银行业金融机构准入政策，鼓励各类资本进入农村金融机构。探索发展适合农村特点的新型金融组织，加大农村金融产品和服务创新力度，积极解决农村贷款难问题。要大力发展资本市场。推进多层次资本市场体系建设，扩大直接融资规模和比重。稳步发展股票市场，加快发展债券市场，积极稳妥地发展期货市场。进一步加强市场基础性制度建设，推进股票、债券发行制度市场化改革，切实提高上市公司质量，加强市场监管。还要深化保险业改革，扩大保险覆盖面，提高保险服务水平和防范风险能力。推进金融对外开放，提高开放水平。要切实加强和改进金融监管，健全监管协调机制，有效防范和化解金融风险，维护国家金融稳定和安全。
（四）大力培养金融人才
建立科学完善的人力资源管理机制金融业属于人力资本密集型行业，员工的素质很大程度上决定了金融机构的服务质量、管理水平和经营方式，决定着金融企业创造价值的能力以及金融企业的生存和发展前景。然而，作为决定我国金融业比较优势的人力资本状况却不容乐观。我国金融业的发展与其他产业的发展存在着不协调，对我国就业和GDP的贡献还比较少。这反映出我国金融业的发展还比较落后，另外也反映出我国金融业进入的门槛比较高，限制了资本和人力资源向金融产业的转移。因此，有必要继续推行金融人才战略，多渠道加强金融人才能力的培养和建设。加强对金融从业人员的定期培训，鼓励和督促员工不断进行观念和知识更新，培育结构合理的人才队伍。同时，改革现行人事管理制度、业务考核办法和收入分配制度，使其与市场规则和国际惯例靠拢，建立一个有利于培养、发现、吸引和留住人才的环境。建立科学完善的人力资源管理机制。在人才建设基础上，要全面结合信息技术，努力扩展我国金融业务的覆盖面，积极开展业务创新。
（五）不断增强创新能力
创新是金融业的灵魂，但我国金融业自主创新能力不够。金融业是一个高科技应用较多的产业，特别是对现代信息技术的使用，使得信息技术成了决定一国金融服务贸易竞争力的重要因素。因为信息技术的使用可以提供新的服务供应系统和服务供应方式，降低经营成本，提高管理效率。金融业创新除了注重对信息技术的开发和使用，还体现在金融产品创新方面。在当今金融业混业经营趋势下，新产品的丌发也成了提高金融业市场竞争力的动力。我国金融业信息技术相对于国外比较落后，在研发的人力、物力、财力投入上也不及国外的大金融机构，虽然近年我国加大了这方面的投入，但是我国在相当一段时间内还将处于劣势。同时，从完善流程化研发方式，构建产品标准体系、产品研发新模式、新技术和新理论支持体系，完善产品创新组织架构、产品创意形成机制、产品研发专家团队、产品创新责任体系、产品创新考核激励机制、产品客户信息平台等方面挖掘金融服务的创新能力。
（六）建立政府协调机制
对于金融服务贸易发展遇到的各种问题，我们可以动员几方面的力量，确立有效的发展战略：一是金融服务贸易相关行业的中央以及市属有关政府主管部门，二是金融服务贸易相关行业的行业协会，三是科研院所以及高校的金融服务贸易专家学者，四是行业内的中外资金融机构，在有关政府的统一领导下，多方面共同配合，对我国发展金融服务贸易的重点难点专题，深入开展相关课题研究，并编制年度金融服务贸易发展研究报告(蓝皮书)，为我国发展金融服务贸易提供理论基础和决策依据。加强金融服务贸易统计工作。
参考文献
[1]郑展鹏.中国金融服务贸易国际竞争力的实证分析[J]. 上海金融，2009(4)
[2]韩景华.中国金融业服务贸易国际竞争力分析[J].金融与经济，2009（12）
[3]韩景华.中国金融业国际竞争力分析[J].金融与经济，2008（1）
[4]王蕾.浅析我国金融服务贸易的国际竞争力[J].商业经济，2008（11）
[5]陆维杰.我国金融服务贸易竞争力分析[D].浙江工商大学，2008（12）
[6]曾一秀，郭秀君.中国金融服务贸易国际竞争力分析[J].金融经济，2010（5）
[7]虞罗捷.金融服务贸易竞争力分析[J].现代经济（现代物业下半月刊），2008（7）
[8]邹晓辉，陈亚珊．中国金融服务贸易国际竞争力分析[J]．商业时代，2010（24）
[9]肖待娣.我国金融服务贸易竞争力分析[J].消费导刊,2008（10）
[10]唐宁斌.开放条件下我国金融服务贸易竞争力实证分析[J].金融经济,2007(4)
[11]王勇.着力推进金融服务贸易发展[J].国际贸易,2008 (06)
[12]边昌,熊正德,陈强.我国金融服务贸易国际竞争力影响因素的实证分析[J] .金融经济,2007(22)
[13]王静.中美金融服务国际贸易竞争力对比及启示[J].国际经贸探索,2008(4)
[14]董小麟,朱征兵.论提高我国金融服务贸易竞争力[J].岭南学刊,2008 (03)
[15]李伍荣,禹响平. 中日韩三国金融服务贸易国际竞争力比较研究[J].大连理工大学学报(社会科学版),2008(3)
[16]孔群喜.提升我国服务贸易竞争力的策略[J].经济导刊,2008 (02)
[17]肖待娣.我国金融服务贸易竞争力分析[J].消费导刊,2008（10）
[18]廉勇, 李志杰, 金永真. 韩国的金融改革及启示[ J] . 金融教学与研究, 2004, ( 6) .
