就实施国家赔偿状况来看，我国的国家赔偿制度还很不理想。赔偿案件之少，赔偿数额之低，获赔之困难，让一些人对这部法律失去了信心。对国家赔偿制度的完善可以考虑以下方面。
1、扩大国家赔偿范围，增加损害补偿制度。
2、提高财产损害和人身损害的赔偿标准。现有的国家赔偿标准基本上仅仅满足 “最低生存保障”的需要。对于行政不作为应当给予充分赔偿，其赔偿标准不应当低于民事赔偿的标准。
3、改进赔偿费用的支付和管理方式。在国家赔偿实践中，赔偿义务机关并没有遵守赔偿费用管理办法，基本上从部门“小金库”中支付了事，而不愿向财政机关申请核拨。这种状况既不利于受害人拿到赔偿费用，也不利于行政监督。因此，可以考虑，将财政预算列支的赔偿费用设为独立的赔偿基金，由赔偿请求人凭赔偿协议书、决定书或者判决书直接从该基金中申领。
引文注释：
（注1） 周佑勇：《论行政不作为的救济和责任》，载《法商研究》，1997年第4期。
（注2） 罗豪才主编：《中国司法审查制度》，北京大学出版社1993年版，第168页。
（注3） 黄曙海主编：《行政诉讼法100问》，法律出版社1989年版，第79页。
（注4） 周佑勇：《论行政作为与行政不作为的区别》，载《法商研究》，1992年第5期。
（注5） 石佑启：《行政不作为引起的国家赔偿探讨》，载《行政法学研究》，1998年第4期。
（注6） 罗豪才主编：《中国司法审查制度》，北京大学出版社1997年版，第180页。
（注7） 摘自最高人民法院－典型案例
（注8） [美]E•博登海默：《法理学——法律哲学与法律方法》，邓正来译，中国政法大学出版 社1999年版，第368页。
参考文献：
1．周佑勇：《论行政不作为的救济和责任》，载《法商研究》，1997年第4期。
2．王鉴辉：《行政不作为违法的国家赔偿责任研究》，载人大复印材料《宪法、行政法学 》2000年3月版。
3．罗豪才主编：《中国司法审查制度》，北京大学出版社1993年版。
4．黄曙海主编：《行政诉讼法100问》，法律出版社1989年版。
5．周佑勇：《论行政作为与行政不作为的区别》，载《法商研究》，1992年第5期。
6．石佑启：《行政不作为引起的国家赔偿探讨》，载《行政法学研究》，1998年第4期。
7．张文显：《法学基本范畴研究》，中国政法大学出版社1992年版。
8．冯慧：《行政不作为浅析》，载《研究生法学》，1998年第4期。
9．石佑启：《行政不作为引起的国家赔偿探讨》，载《行政法学研究》，1998年第4期。
10．[美]E•博登海默：《法理学——法律哲学与法律方法》，邓正来译，中国政法大学出版社1999年版。
11．张洁：《行政不作为及其救济》，载《宪法学、行政法学》2002年第1期。
12．应松年：《完善我国的行政救济制度》，载《江海学刊》2003年第1期。
13．朱孝彦：《对行政不作为救济的法理分析》，载《河南科技大学学报》2004年第2期。
14．[日]室井力主：《日本现代行政法》，吴徽译，中国政法大学出版社 1995年版。
15．张载宇，《行政法要论》，台北汉林出版社 1977年版。
论行政不作为的救济6(五)由毕业论文网（www.huoyuandh.com）会员上传。
