论《三国演义》人物描写的得与失
《三国演义》描写了从东汉末年到西晋初年之间近百年的历史风云,以三国为根基,诉说了东汉末年的群雄割据混战和魏、蜀、吴三国之间的政治和军事斗争,最终司马炎一统三国,建立晋朝的故事。
《三国演义》塑造了一群叱咤风云的三国英雄人物。不仅是较早的一部历史小说,而且代表着古代历史小说的最高成就。书可大致分为黄巾起义、董卓之乱、群雄逐鹿、三国鼎立、三国归晋五大部分。在广阔的历史舞台上,表现了一幕幕气势磅礴的战争场面。作者罗贯中将兵法三十六计融于字里行间,既有情节,也有兵法韬略。在人物描写中,形象丰满,各有特点,有阴谋阳谋,有勾心斗角,有英雄豪迈,也有儿女情长。
在小说中,最重要的部分是人物形象,它是小说艺术创造的中心,也是我们能够有兴趣阅读下去的理由。一个《三国演义》,为无数的读者树立了不同的偶像,在全书写了四百多个人物的同时,还能给读者留下鲜明印象的也有几十个之多,其中如曹操、孙权、刘备、诸葛亮、周瑜、关羽、张飞、赵云、周瑜等人,基本都是家喻户晓、活在中国人民心中的人物形象。可以说,《三国演义》在人物形象塑造方面,已经到达巅峰,因此《三国演义》才能取得很高的艺术成就。但在一部小说里,总会有不同的声音,在多达四百多个人物的描写中,总会有疏漏和质疑,也还存在一些不足,终究是有得也有失的。
在《三国演义》的描写中,关羽代表着忠义、张飞代表着鲁莽、诸葛亮的智慧近似妖人,但是这些人物也反映《三国演义》的一个缺点,人物描写模块化。人的性格也应该是多样的,在《三国演义》种,很多人物性格内容比较单一,缺乏层次。但刘备这个形象,脱离了模块化,给予人更多的思考,有人说他虚伪拉拢人心,也有人说他大奸似忠,可以说在塑造这个形象时,作者开始多层次地展示人物的性格特色。不可谓不经典,可在经典之中,我也有疑惑,在一些人物的描写中,却有争议,而让我感到人物描写中有争议的,就是刘备和诸葛亮,一个作为帝王,描写中此时雷霆手段,彼时忠厚仁义。一个作为军师,充满智慧,却在某些描写中施展法术,不符合常理。
“吾常身不离鞍,髀肉皆消。今不复骑,髀里肉生。日月若驰,老将至矣,而功业不建,是以悲耳。” 刘备客居荆州,在刘表处参加宴会,酒喝到深处。他去上厕所,回来之后泪流满面,刘表肯定是疑惑啊,四十多岁,歌舞升平,不愁吃喝,为什么还要流泪呢。问其原因,他竟然说:“在数年的征战中,我就没离开过马背,大腿上一点赘肉都没有。现在休息下来,有吃有喝,很久没有骑马了,腿上竟然长出了肥肉。我已经老了,但还没有建功立业,感到悲伤啊。”想想刘备此时已经四十多岁了,还想着建立功绩,没有听天由命,这段话将刘备的壮志未酬表现的淋漓尽致。
刘备是什么人,在孩童时期,父亲早早去世,在古代,一个家庭已然失去了最大的劳动力,生活非常困苦,靠与母亲依靠织席贩履谋生。身处于那个场景,怎么敢去想建功立业那些虚幻的事情,可他却穷且益坚,不坠青云之志,从小展露出惊人的志向!袁绍有显赫家境、四世三公;曹操年纪轻轻当上了洛阳北都尉,刘备从一无所有到最后的登基称帝,都是靠他的隐忍、心酸、落魄、玩命换来的。也让他在历史上留下了浓厚的一笔。
乱世之中,刘备面临的是什么,想要仁义道德、心怀天下,又不得不尔虞我诈、腥风血雨,既有权势扩大带来的内心膨胀,也有高处不胜寒的畏惧。24岁时,刘备是一个初出茅庐的青年。他因镇压黄巾起义有功被封为安喜县尉。后因要被督邮遣散,求见不得,一怒之下捆绑督邮,并鞭之二百余下,与关、张弃官逃亡,流浪江湖。31岁时,他被封平原国相,有刺客想刺杀他,他居然还对刺客礼遇周到,让刺客深受感动,拂袖而去。这样的腥风血雨的战争经历和后期心怀天下,仁义道德,感觉充满着人格分化,也是我认为《三国演义》阅读中感觉矛盾的地方。
再说起曹操与刘备煮酒论英雄,刘备的表现显得太过于胆小猥琐。毕竟刘备是从乱世之中走出来的,他当时的反应,相比曹操的气势恢宏,太过于胆怯。让读者感觉刘备是个有点“怂”的人,没有能力,没有胆量,这样的描写容易让读者形成印象,为接下来的人物塑造中制造难度,有了先入为主的印象。
论《三国演义》人物描写的得与失(一)由毕业论文网(www.huoyuandh.com)会员上传。