无条件赞美他、神话他的架势来看，他应该是真正的“一号”。这一
点，是与作者的“拥刘反曹”的主观倾向相关联的。不过从阅读的客
观效果来看，曹操反倒抢了诸葛亮的风头，给人留下最深刻的印象。
这是因为，诸葛亮被描写得太完美、太具有超凡智慧了，读者难免发
问：世上真有如此神奇的人么？倒是曹操真实可爱。还有那个总是和他
作对的司马懿，虽然看上去诸葛厉害的多，但还是司马懿笑到了最后。
就像儿时看电影，能记住的常是些“反面角色”。做游戏时，喜欢模仿的
也是那些人物。曹操是一个古今少有的大政治家、大军事家、大文学家。
他是天生的、出类拔萃的领袖人物，他胸怀大志，又有雄才大略，并且永
远乐观的浪漫主义者。所以他永远“人气很旺”，永远有魅力使天下才俊
望风而来。至于小说里他干的那些“坏事”，也多半是“箭在弦上——不
得不发也”。
而诸葛亮却不是这样。他由于扶持了一个最弱小的主子，所以要
处处充大，“舌战群儒”便是其典型做派。他表面谦虚内心狂傲，隆
中隐居时就自比管仲、乐毅。那时他编造了很多歌谣，一是在当地搞
个人崇拜，居然把岳父大人都培养成了自己的崇拜者；二是为自己广
告扬名，哄抬自己出山的身价。因此在他眼里，世上再没有比他更
能行的人了，能人们谁还到他身边来呀。他属下即便有个把能人，
他也认为那是个弱智。所以，他只好“事必躬亲”。他最大的贡献
是七擒孟获，以此扩张了蜀国的版图，将中原文化传播到西南边疆，
由此安定了刘姓小江山。他最大的品质则是传诵后世的“鞠躬尽瘁，
死而后已”。这八个字实际上也就是四个字的内容：尽力而为。六出
祁山显然是种不顾国力的军事冒险主义行为。对于强大的魏国而言，
“六出祁山”充其量也就是六次边境骚扰罢了。汉家“气数”分明已
尽，他却要顽强“复汉”，是标准的逆潮流而动。他的行为，在客观
上延缓了国家的统一。他之所以这么做，似乎是出自“以攻求安”的战
略目的（这是弱者的生存之道），其实完全是为了“报陛下（刘备）
知遇之恩”，最终目的是为了完善他个人的光辉形象。要知道，战争
对一个国家意味着什么！将个人的毁誉置于国民福祉之上，如此的
“修身”，我看是越少越好。
在三国人物里，我最爱的是周郎周公瑾。 他首先在视觉上，
就给人以美感：“姿质风流，仪容秀丽”。当然在总体上，罗贯中是
将他作为诸葛亮的反衬人物来写的，一次又一次地拿他来烘托诸葛亮的
“计高一筹”。这当然与史实有出入，我们也根本无权指责作者的艺术
虚构；但是姑且认为，《三国演义》里的周郎就是真实生活里的周郎，
那我还是对他赏爱有加。粗心的读者以为：周郎最大的弱点是气量狭小，
首页 上一页 2 3 4 5 6 7 8 下一页 尾页 5/8/8
浅谈《三国演义》读后感想(五)由毕业论文网（www.huoyuandh.com）会员上传。
