关于会计职业道德的探讨(一)

文献综述

（1）会计职业道德研究的意义

会计职业道德是指在会计职业活动中应遵循的、体现会计职业特征的、调整会计职业关系的职业行为规范和准则。

一般社会公德在会计工作中的具体体现引导、制约会计行为，调整会计人员与社会、会计人员与不同利益集团和会计人员之间关系的社会规范。它贯穿于会计工作的所有领域和整个过程，体现了社会要求和个性发展的统一，着眼于人际关系的调整，以是否合乎情理、善与恶为评价标准，并以社会评价（荣誉）和个人评价（良心）为主要制约手段，是一种通过将外在的要求转化为内在的，精神上的动力起作用的非强制性规范。

通过论述我国会计职业道德建设的现状及存在的问题，对会计职业道德滑坡的原因进行分析，进而提出一系列的解决措施，希望以此来净化我国会计职业道德上的污染，还社会一个纯净的经济往来空间。会计人员的职业道德建设是经济管理和会计工作的基本环节。近年来有关职业道德和商业道德问题，已经引起越来越多的关注。在现代会计实务中,各国都在致力于不断规范各会计主体的会计行为,使其提供符合质量要求且有助于会计信息使用者做出正确决策的会计信息。会计信息失真固然有社会环境和会计系统本身的诸多原因,但最根本的原因还是在会计人员本身,其职业道德水平高低在传播会计信息的过程中起着至关重要的作用,对会计信息的质量负有不可推卸的责任。因此加强会计职业道德建设具有十分重要而现实的意义。

（2）我国会计道德的现状及问题分析

会计职业道德作为会计信息质量高低的一个至关重要因素，是完善社会道德体系的重要方面,是先进文化的重要内容,也是顺利实现第三步战略目标的重要前提,直接影响到我国社会发展和社会经济秩序的健康运行。

广大会计人员在计划经济时期,能够做到廉洁奉公、忠于职守、坚持原则、遵纪守法。当然，我们在肯定会计职业道德建设取得成绩的同时，也不能护士存在的一些问题。列如：

1.会计造假

有些会计不能够遵守会计职业道德规范，存在伪造、篡改、变造等行为，这些行为扰乱了社会经济秩序。

2.违法乱纪、谋取私利

某些会计人员利用职务之便，以权谋私，侵害国家与集团的利益。

3.违背执业准则

一些会计人员对明知有重大错误和舞弊的会计报表出具不恰当的审计报告。

会计职业道德至于会计职业如同社会道德之于一个国家的社会风气，涉及到的是一个根本性的职业生态环境问题。美国拉尔森教授在其第十二版《会计学原理》中特意以“道德是最基本的会计学原理”为开场白，专门讨论会计职业道德问题。会计造假将否定会计存在的价值，真实的会计信息产生的关键在于会计职业道德。会计职业技术建设和会计职业道德建设，两手要抓，两手都要硬。会计职业道德要从启蒙抓起，从在校学生抓起。

（3）国外会计道德

1853爱丁堡会计师公会的成立，宣告英国注册会计师行业开始了行业自律的管理体制。目前英国有六大会计职业团体，其中有四个属于注册会计师性质。是个会计职业团体为：1.兰特许会计师公会（ICAS）,成立于1853年；2.英格兰与威尔士特许会计师协会（ICAEW）,成立于1880年；3.爱尔兰特许会计师协会（ICAA），成立于1888年 ；4.特许注册会计师协会（ACCA）,成立于1904年。另外两个会计是职业团体是管理会计师特许协会（CIMA）和公共财政与会计特许协会（CIPFA）,此外还有一些小的会计职业团体。

关于会计职业道德规范建设，ICAEW、ICAA、ICAS是颇为相似的，1990年还成立了一个特许会计师职业道德联络委员会（CAJEC）。

（4）会计职业道德建设的对策

会计职业道德监管力度是影响会计职业道德水准的重要因素，必须通过有效的监管，从外在强制方面来提高会计人员职业道德水准。会计职业道德是会计制度的一种补充形式，具有制度的某些内在因素，并在一定条件下可直接成为制度规范的内容，它不可能与制度相对立而存在。所以，我们可借鉴美国等西方发达国家的经验，制定一套具有中国特色的可操作的会计职业道德规范体系，以制约会计人员的行为，达到提高会计人员职业道德的目的。 会计人员不仅工作在会计领域，更生活在社会大环境中，其职业道德不可避免地要受到社会各种不良因素的影响和干扰。在一个道德意识淡薄、公共意识低下、自我中心突出的社会环境下，不可能营造出高品味的会计职业道德。净化环境，不是光靠会计职业界的努力能做到的，而要依托于社会各方面的变革与协调，尤其是应与法律、各行各业的职业道德同步，只有这样才能建设好会计职业道德。

最后就当前大学生会计职业道德建设存在的问题进行论述，指出当前高校会计职业道德建设的误区，建议大学创造会计文化氛围，在环境中熏陶和培养在校大学生的会计职业道德。