（2）政策歧视，市场分割

在流通业的发展过程中，由于对其重视程度不够和缺乏明确战略定位，在政策制定与实施上一直存在歧视。首先表现在中央及地方的财政预算中，政府历年来对流通企业的资金支持相对其他行业明显不足。其次表现在对待外贸与内贸的态度上，存在着中外贸、清内贸的政策倾向，同时，内外贸体制存在隔离，导致二者长期无法一体化。其次是地方保护主义的区域性存在，导致国内市场分割。再次是在对国内流通企业实行产业政策歧视的同时，对外资流通企业实行或明或暗的超国民优惠待遇，使国内流通企业更是雪上加霜。在流通业政策歧视及管理体制相对落后等因素制约下，目前我国流通企业分割严重，阻碍了同意大市场的形成。其结果是我国外向型企业像是被斩断手脚的巨人，一方面受制于拥有自主知识产权的外资企业，另一方面受制于掌握流通渠道的外部企业，只能赚取较低的附加值。

（3）我国流通企业散小，集中度低

流通企业散小、流通业市场集中度低可以通过在零售百强销售规模及其在社会消费品零售总额中的占比来体现。2010年，在零售百强中的企业只有苏宁、国美突破千亿元规模，而沃尔玛的销售额在2009年高达4082亿美元，2010年进一步提高到4210亿美元。同时，我国零售百强企业零售规模总体达到16641亿元人民币，占社会消费品总额的10.6%，而美国的这一占比则在20世纪90年代初就高达60%。可见，我国流通企业规模整体呈散小，微弱的状态，流通主体之间关联度低，现代化、信息化经营管理水平不高，流通业集团化、规模化程度低，流通组织结构松散，流通效率较低，竞争力不强问题仍然严重。与此同时，多年来对流通经济的研究并未形成一个独立，完整的理论体系，原创性理论缺失，研究方法陈旧，再加上西方经济学不断强化，基于马克思再生理论的流通经济理论及方法在解决现实问题中显得有些力不从心，无法满足流通业进一步发展的需要。

四、中国流通企业的国际化经营战略

经过改革开放30年的发展，我国流通企业已获得了进行向外扩张的优势条件，但由于存在的比较优势并不明显，与发达国家的国际流通产业相比，还没有形成切实的竞争力，同时一些传统意义上的政策障碍等原因还制约着这种竞争力的形成。在走向国际化的道路中，中国的流通企业还有很多的战略需要制定。

1、了解目标国家市场需求，使产品质量标准与国际接轨

外国市场对于本国产品的需求是中国流通企业进入国际舞台的重要前提，如果外商对于我国产品没有任何需要，那么商品即使到达国外也不会产生任何收益。因而在商品流通之前，企业应把对于外国市场的基本调查作为公司的第一要务，了解当地居民的饮食生活和日常禁忌，以此来保证我国流通企业能够运输给外商适销对路的产品。此外，我国企业应保证产品的质量标准和检验检疫标准与国际标准相一致，建立产品可追溯体系，对于质量未达标商品能够迅速定位问题所发生的环节，以便于企业能够及时纠正查漏补缺。另外，我国应积极申请国外权威质量标准部门的产品认证，减少流通企业在销售和物流过程中的交易费用和繁杂程序，加快产品和资金的周转速度。