(2)公允价值计量将与历史成本计量共存
公允价值的存在发展是必然的,它将在今后发挥着举足轻重的作用,我们没有理由回避、忽视公允价值,当然也不能认为历史成本将退出历史舞台,摒弃任何一方都是错误的。可以预见到,二者将在未来很久的一段时间内并存。首先金融类资产和非金融类资产之间的差异使得二者在计量时应分别采用公允价值和历史成本。再者对于同一非金融类资产,随着经济情况(如用途)的不同,有时采用公允价值,有时用历史成本计量。如对于一处办公楼,如果是自用,则应按照历史成本计量;如是用于投资经营,则应按照公允价值计量。
今后,在财务会计的计量领域,公允价值与历史成本将平分秋色,两种计量属性并用是方向。也就是说,公允价值计量与历史成本计量将在未来择优并存。
(3)现金流量将会受到更多的关注
公允价值反映了公司的并购价值,但好的资产能否产生好的收益是投资者同样关心的问题。公允价值波动计入当年损益意味着公司的利润将会出现较大波动,评价意义可能会降低。因此,为了切实反映企业资产的营运效率、回报率以及持续经营能力,现金流量信息将处于与资产负债、利润值信息同等重要。
(4)公允价值的应用十分谨慎,不会导致滥用
与国际财务报告准则相比,我国企业会计准则体系在确定公允价值的应用范围时,充分地考虑了我国的国情,作了审慎的改进。公允价值的运用必须满足一定的条件,比如在投资性房地产准则中就明确规定采用公允价值计量的,应当同时满足下列条件:一是投资性房地产所在地有活跃的房地产交易市场;二是企业能够从房地产交易市场上取得同类或类似房地产的市场价格及其他相关信息,从而对投资性房地产的公允价值做出合理的估计。可见在投资性房地产准则中,禁止含有较多假设的估值技术的应用,并不是所有投资性房地产都可以采用公允价值。
因此只要严格地按照准则实施,公允价值就会真的做到公允。
(二) 公允价值在我国发展的前景展望
从会计的发展史来看,任何一次经济的发展都带动会计的变革和发展,而其中首先要影响到会计的确认和计量,任何一种“新生”事物的出现必然有它的合理性。
公允价值应用需要具备必须的市场条件,但我国不能因为目前条件尚不具备而回避它、抵制它,而应以积极的态度培育公允价值的应用环境。首先,有待于技术水平尤其是现值技术水平的进步。其次,有待于提高我国会计人员和机构的职业水平、专业素质以及职业道德水平,也需要提高会计信息化的水平。最后,公允价值的广泛应用还依赖于我国经济环境的不断完善。
综上所述, 公允价值计量属性的广泛应用,不仅与现代会计理论发展相适应,更是与我国市场经济的发展相协调。对于我国来说,这是在会计发展过程当中的一个巨大进步。但是,公允价值计量想要发挥出更大功效的话,还需要进行更多方面的创新,在不断完善当中更加科学、合理地反映资产价值,促进公允价值计量体系不断成熟。另外在实际应用当中也要更加规范,从而为会计信息使用者提供更为有效的信息。
参考文献
[1] 杨翼飞、陈守德,《公允价值及其在新会计准则中的应用分析》,财会通讯(学术版)2007年,第12期
[2] 任世驰,陈炳辉.公允价值会计研究.财经理论与实践,2005,(1).
[3] 路晓燕,《公允价值会计的国际应用》,会计研究,2006年,第四期
[4] 高伟.公允价值计量模式及其在我国的应用.北京工业职业技术学院学报,2004,(1).
[5] 赵岩.知识经济条件的公允价值计量观.河北农业大学学报,2004,(3).
会计计量中得历史成本与公允价值的权衡(五)由毕业论文网(www.huoyuandh.com)会员上传。