摘要
金融发展存在区域差异是我国经济的一个重要特征,其成因是多方面的。其中一个重要的成因是地方政府的行为。在描述了我国区域金融发展差异的诸多表现的基础之上,以地方政府行为为视角,分析我国区域金融发展差异的形成机理,并提出了若干推动地方政府行为与区域金融发展良性互动的政策建议。
关键词:区域金融差异、地方政府行为、政策建议
目录
导论
第一章国内外区域金融的文献梳理
第二章研究方法和研究思路
第三章中国区域金融发展差异现状
第四章区域金融发展中地方政府行为模式及其效应
第五章推动地方治理与区域金融发展良性互动的政策建议
参考文献
导论
选题背景及研究意义
金融业作为现代经济的核心,在国民经济中的作用日益凸显。截至2017年底,我国广义货币M2的总量167.68万亿元,同比增长8.2%,增速分别比上月末和上年同期低0.9个和3.1个百分。沪深股市总市值达到56.71万亿元,经济证券化比率为66.69%。作为一个新兴的市场经济国家,与巴西和印度等发展中国家一样,我国金融业在高速成长的同时也面临着区域发展差距不断扩大的现实困境。近年来,统计资料表明:无论就金融相关比率(FIR)、金融机构和从业人员分布、金融资产规模还是参与资本市场发展的程度等指标来看,我国东部地区都远远超过中西部地区并呈现出非收敛性特征。东部与中西部区域金融发展差异的扩大必将通过储蓄——投资——经济增长——收入水平——储蓄的传导路径导致区域经济发展水平差异的不断扩大,进而影响区域经济协调发展和和谐社会的建设。值得注意的是,我国区域金融差异与其他发展中国家还有明显的不同之处,即我国是一个新兴加转轨的市场经济国家。从某种程度上讲,改革开放是因,区域金融发展差异是果,区域经济和金融发展差异集中体现在区域经济制度创新和市场化水平的差异上。因此,考察区域金融差异,除了与经济地理、历史文化环境、经济基础和改革开放初期的中央非均衡发展战略等因素有关外,作为区域内部制度创新的主体,地方政府行为的差异应该成为一个重要的制度变量。事实上,改革开放以来,在我国特定的经济分权、政治集权和政府主导经济体制变革的特定制度安排下,出于政治晋升博弈状态下政治利益和财政分权制下经济利益的考虑,地方政府参与区域经济竞争一直是改革开放三十年来我国经济高速成长中的一道独特的风景。地方政府行为与区域金融发展之间的逻辑关系主要体现在两个方面:一方面,地方政府治理下的区域经济发展差异。地方政府作为辖区内经济社会管理和制度创新的主体,地方政府对发展多种所有制经济的支持力度、提供公共产品的能力和政府的行政效率直接决定区域经济发展水平的空间和边界,进而导致区域金融发展水平的差异。另一方面,地方金融生态环境建设的区域差异。随着国内金融市场一体化进程的不断加快,金融机构对区域信用环境和法治环境质量的要求越来越高。金融生态环境作为一项公共物品,地方政府金融生态环境建设力度的不同,必然导致资金的跨区域流动,进而导致区域金融发展水平的差异。本文立足于财政分权和体制转轨的大背景下,在对国内外有关政府行为和金融发展、区域经济增长理论研究梳理的基础上,基于地方政府行为的视角,客观公正地看待地方政府行为与区域金融发展之间的相互关系,考察地方政府行为对金融发展乃至经济增长的效应,找出地方政府行为在区域金融发展中存在的问题,并提出相应的对策建议,以达到优化政府行为,保持金融健康有序发展的目的。
首页 上一页 1 2 3 4 5 6 7 下一页 尾页 1/7/7
中国区域金融发展差异与政府行为(一)由毕业论文网(www.huoyuandh.com)会员上传。